Malgré le rejet catégorique du Caire de l’accord maritime entre la Libye et la Turquie, le ministre égyptien des Affaires étrangères, Badr Abdel Aati, est arrivé à Tripoli samedi, pour une visite sans précédent depuis plusieurs années, ouvrant ainsi une nouvelle voie de communication avec le gouvernement d’Abdel Hamid Dbeibah. Alors que l’Égypte maintient sa position juridique concernant cet accord, Tripoli adresse des messages rassurants quant aux intérêts égyptiens en Méditerranée orientale, ce qui soulève des interrogations sur la capacité des deux parties à contenir leurs différends.
Cette visite revêt une importance particulière, puisqu’il s’agit de la première visite d’un ministre égyptien des Affaires étrangères à Tripoli depuis 2011. Elle intervient également quelques semaines après le vote de la Chambre des représentants libyenne en faveur du mémorandum d’entente relatif à la délimitation des zones de juridiction maritime entre la Libye et la Turquie. Cette décision a remis la question des frontières maritimes au premier plan des différends en Méditerranée orientale et poussé Le Caire à renouveler son rejet de l’accord, mettant en garde contre ses répercussions sur ses droits souverains.
Une source diplomatique égyptienne a déclaré au site Sky News Arabia que la visite comprend trois principaux volets : la participation aux réunions du Conseil exécutif de la Communauté des États sahélo-sahariens, l’inauguration de l’ambassade d’Égypte à Tripoli, ainsi que le renforcement des relations bilatérales et de la coopération africaine commune.
Al-Orabi a ajouté que le mémorandum touche aux intérêts égyptiens, soulignant que Le Caire avait averti dès le départ que la délimitation des frontières sous cette forme pourrait entraîner un chevauchement avec ses droits et ses intérêts dans sa zone économique exclusive.
Les origines du différend remontent au 27 novembre 2019, lorsque la Turquie et le gouvernement libyen d’union nationale, alors présidé par Fayez al-Sarraj, ont signé deux mémorandums d’entente : l’un portant sur la coopération en matière de sécurité et de défense, et l’autre sur la délimitation des zones de juridiction maritime en Méditerranée.
Le mémorandum maritime a suscité les objections de l’Égypte, de la Grèce et de Chypre en raison du tracé des frontières établi entre la Turquie et la Libye, que ces pays considèrent comme ignorant leurs droits et leurs revendications maritimes en Méditerranée orientale. Cette question concerne notamment le chevauchement des revendications relatives aux zones économiques exclusives et au plateau continental, ainsi que les droits qui y sont associés en matière d’exploration et d’exploitation des ressources naturelles.
Le différend a récemment refait surface après que la Chambre des représentants libyenne a voté à l’unanimité, le 20 octobre dernier, en faveur de l’adoption du mémorandum d’entente signé avec la Turquie et de l’annulation de deux décisions antérieures prises en 2020, relatives au refus de ratifier les deux mémorandums signés entre Tripoli et Ankara et à la rupture des relations politiques avec la Turquie.
À la suite de ce vote, le ministère égyptien des Affaires étrangères a renouvelé son rejet du mémorandum, le qualifiant de « nul et non avenu de manière absolue et dépourvu de tout effet juridique », tout en affirmant son opposition à toute mesure ou démarche fondée sur cet accord et contraire aux frontières maritimes déclarées par l’Égypte.
Le Caire a souligné que le mémorandum contrevenait aux principes du droit international de la mer et aux dispositions de la Convention des Nations unies sur le droit de la mer de 1982, relatives à la délimitation de la zone économique exclusive et du plateau continental. L’Égypte estime qu’il porte atteinte à ses droits souverains dans sa zone économique exclusive et sur son plateau continental.
Discover more from المنتدى الدولى للصحافة والإعلام GFJM
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
