Un vaste regroupement armé menace la capitale… Les politiques d’« Abiy Ahmed » placent l’Éthiopie au bord de la désintégration et attisent les conflits régionaux | La vidéo de Maat révèle les détails

L’Éthiopie s’enfonce à nouveau dans une vague sans précédent de violence armée généralisée, à la suite de l’aggravation des crises politiques et sécuritaires provoquées par les politiques du Premier ministre Abiy Ahmed, qui lui ont fait perdre la majorité de ses alliances nationales et ont conduit ses adversaires à s’unir au sein d’un front militaire et politique en pleine évolution visant à renverser son pouvoir à Addis-Abeba et à priver le centre fédéral de sa légitimité.

L’annonce de la création de ce qui est connu sous le nom de « Forces du peuple éthiopien pour la survie », qui regroupe sept mouvements d’opposition et factions armées appartenant à différentes communautés — notamment le Front de libération du peuple du Tigré, les forces amhara « Fano » et l’Armée de libération oromo, ainsi que des mouvements représentant les régions Afar, Benishangul-Gumuz et Somali — reflète l’ampleur de l’isolement auquel est désormais confronté le régime d’Abiy Ahmed, après que ces parties sont parvenues à dépasser leurs divergences historiques pour se rassembler autour d’un objectif commun consistant à mettre fin à son pouvoir.

Selon des observateurs, d’après Maat Group, les véritables racines de la crise actuelle remontent à la stratégie suivie par Abiy Ahmed depuis son arrivée au pouvoir, laquelle reposait sur l’éviction des forces traditionnelles et la redistribution des centres d’influence par la force, jusqu’à l’exclusion du Front du Tigré, ce qui a déclenché une guerre dévastatrice en novembre 2020.

Malgré la signature de l’accord de paix de « Pretoria » en novembre 2022, l’incapacité d’Addis-Abeba à trouver des solutions radicales aux questions du désarmement et de l’organisation des relations entre le centre et les régions a conduit à une nouvelle explosion de la situation en septembre 2026. Les forces d’opposition sont parvenues à perturber l’aviation fédérale et à prendre le contrôle d’aéroports stratégiques dans le nord.

Les répercussions de la politique d’Abiy Ahmed ne se sont pas limitées au plan intérieur, mais se sont également étendues à de graves crises régionales avec les pays voisins, en raison de l’adoption de politiques conflictuelles comprenant une intervention dans les affaires soudanaises et un soutien implicite aux Forces de soutien rapide, ainsi que des pressions visant à obtenir un accès maritime aux dépens de l’Érythrée. À cela s’ajoute la signature d’accords controversés avec la région du « Somaliland », non reconnue internationalement, ce qui a attisé les tensions avec l’État somalien et plongé la région dans une situation de forte polarisation.

Dans l’évolution militaire la plus rapide de son genre, les affrontements armés se sont étendus à la région stratégique de l’Afar, qui constitue le principal nœud de transport et le seul accès commercial de l’Éthiopie enclavée aux ports de Djibouti, selon Maat Group. Le pays dépend de ce corridor pour le transport de plus de 90 % de son commerce extérieur et de ses importations de pétrole. À travers son avancée dans l’Afar, l’alliance armée cherche à couper les lignes d’approvisionnement et à imposer un blocus économique étouffant qui priverait le gouvernement fédéral de sa capacité à administrer le pays et à financer son effort militaire.

Parallèlement à ce siège intense, la direction d’Abiy Ahmed a subi un sérieux revers sécuritaire à la suite de rapports faisant état de l’attaque d’une base aérienne par un drone alors qu’il s’y trouvait. Malgré l’absence de confirmation officielle concernant une tentative d’assassinat contre lui, le fait que des drones aient atteint les zones les plus sécurisées reflète la grave vulnérabilité sécuritaire de son régime et l’extension de la capacité de l’alliance à pénétrer jusqu’au centre de décision.

Addis-Abeba fait aujourd’hui face à une épreuve existentielle sans précédent, dans un contexte de pressions croissantes sur la structure de l’armée fédérale et d’intensification des revendications locales d’indépendance. Des mouvements dans la région de « Benishangul-Gumuz » ont notamment annoncé leur volonté de se soustraire au contrôle de la capitale, en s’appuyant sur des réalités historiques et d’anciennes cartes frontalières. Cette situation place l’avenir de l’État éthiopien tout entier devant des scénarios de désintégration ou de transformation en une entité dont l’unité ne serait maintenue que par les cartes, tandis que des administrations locales armées en assureraient la gestion, avec la possibilité de mettre fin à l’ère d’Abiy Ahmed et de redessiner la carte politique et géographique de la région.