À la lumière des événements et des développements en cours sur les scènes internationale et régionale, la sensibilisation est devenue l’un des objectifs prioritaires que la société égyptienne doit placer au premier rang de ses préoccupations, notamment face à l’évolution de la nature des guerres modernes, qui sont passées des affrontements militaires traditionnels au ciblage des peuples de l’intérieur, dans le but d’ébranler leur confiance envers les institutions de leurs États, leurs dirigeants et leurs armées. Dans ce contexte, il convient de souligner l’importance des thèmes abordés lors de l’une des conférences du Collège de défense de l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord (OTAN), à Bruxelles, capitale de la Belgique. Cette conférence a présenté l’expérience historique de l’Égypte après la guerre du 5 juin 1967, ainsi que le modèle important qu’elle a offert quant à la capacité des peuples à protéger leurs États et à préserver leur cohésion malgré la dureté des défaites et des défis.
La conférence a débuté en évoquant la guerre des Six Jours, qui a éclaté le 5 juin 1967 et au cours de laquelle Israël a réussi à vaincre l’armée égyptienne et à occuper entièrement la péninsule égyptienne du Sinaï. Cette défaite a conduit le président égyptien de l’époque, Gamal Abdel Nasser, à annoncer sa démission de la présidence de l’État le 9 juin, soit quatre jours après la défaite, assumant ainsi sa responsabilité politique et historique.
L’introduction de la conférence a ensuite posé une question fondamentale concernant ce qui s’est passé après la défaite de l’armée égyptienne et l’annonce du retrait de Gamal Abdel Nasser du pouvoir : l’État égyptien s’est-il effondré ?
La réponse a été claire : non.
La conférence s’est alors attachée à rechercher les raisons de la résilience de l’État égyptien malgré l’épreuve difficile et la lourde défaite militaire qu’il avait subies. Elle est parvenue à une conclusion essentielle : le peuple égyptien ne s’est pas effondré et ne s’est pas rendu. Il a résisté face à la défaite, défié ses conséquences et démontré la solidité de sa cohésion en refusant la démission du président Gamal Abdel Nasser et en exigeant son retour au pouvoir, tout en continuant à soutenir son armée malgré la défaite qu’elle avait subie.
La présentation donnée à Bruxelles a ainsi abouti à une vérité d’une importance capitale : les peuples constituent l’une des principales sources de puissance des États. La cohésion d’un peuple, sa conscience et sa foi en sa patrie représentent le fondement essentiel sur lequel un État s’appuie pour faire face aux crises et aux menaces.
Aujourd’hui, le monde traverse une nouvelle phase de conflits et de guerres qualifiés de guerres de quatrième et de cinquième génération. Les guerres ne se déroulent plus selon les formes traditionnelles connues des générations précédentes, qui reposaient sur la destruction des armées ennemies à travers des affrontements directs entre chars, canons et différentes armes. Bien que les principaux objectifs des guerres demeurent les mêmes, à savoir affaiblir les États, détruire leurs capacités et faire tomber leurs régimes et leurs institutions, les moyens utilisés pour atteindre ces objectifs ont considérablement changé. Ils reposent désormais de plus en plus sur le ciblage des peuples et l’affaiblissement de leur capacité à résister et à préserver leur cohésion.
Les expériences ont démontré que la destruction d’un char ou d’un canon, voire la défaite d’une armée dans une bataille militaire, ne signifie pas nécessairement l’effondrement de l’État si cette armée est soutenue par un peuple fort et uni, doté de conscience, de volonté et de la capacité de surmonter les crises. C’est précisément ce qui explique l’importance de la conférence consacrée aux guerres de quatrième et de cinquième génération au Collège de défense de l’OTAN à Bruxelles, en Belgique, qui a montré comment les peuples sont devenus la cible principale de nombreux conflits modernes.
Dans le monde contemporain, certains États élaborent des stratégies de guerre de quatrième génération visant directement les populations, à travers des tentatives destinées à leur faire perdre confiance dans leurs pays, leurs gouvernements et leurs présidents, ainsi qu’à semer la division entre elles et leurs armées et institutions nationales. Ces stratégies s’appuient sur les technologies modernes et les moyens de communication avancés pour mettre en œuvre leurs plans.
Ces méthodes ont ensuite évolué vers les guerres de cinquième génération, qui reposent principalement sur les réseaux sociaux, connus sous le nom de médias sociaux, suivis par l’utilisation des moyens traditionnels de communication et d’information afin d’orienter l’opinion publique et d’influencer ses tendances et ses positions.
Les bataillons électroniques constituent l’un des outils les plus importants utilisés dans les guerres de quatrième et de cinquième génération. Comme leur nom l’indique, il s’agit de grands groupes de comptes sur les réseaux sociaux associés à des contenus et à des personnalités célèbres, tels que des sportifs et des artistes, ou à différentes entités comme les clubs sportifs et les groupes religieux et ethniques. Cette association leur permet d’attirer des dizaines de milliers, voire parfois des millions d’abonnés.
Ces comptes fonctionnent selon des plans organisés visant à diffuser des mensonges et des rumeurs et à les orienter dans des directions précises, dans le but de provoquer des divisions au sein de la société et d’attiser les conflits entre ses membres, qu’ils soient d’ordre religieux, ethnique ou social. Les bataillons électroniques se chargent ensuite de republier ces informations à grande échelle et de manière répétée, ce qui amplifie leur impact et provoque un état de confusion et de colère parmi les citoyens, jusqu’à atteindre l’objectif final : affaiblir l’État et déstabiliser sa stabilité.
En réalité, ces méthodes ne constituent plus de simples pratiques aléatoires sur les réseaux sociaux. Elles sont désormais étudiées et enseignées dans le cadre de formations et de programmes spécialisés au sein de nombreux centres d’études stratégiques à travers le monde. L’objectif est de comprendre les mécanismes permettant de mettre en œuvre des plans visant à attaquer les populations, de savoir comment fabriquer des rumeurs et des mensonges, les diffuser et exploiter les circonstances politiques et économiques auxquelles les États sont confrontés afin d’atteindre des objectifs précis.
Ces stratégies reposent sur l’étude de la situation intérieure de chaque État et l’identification des problèmes auxquels ses citoyens sont confrontés. Elles consistent ensuite à exploiter ces difficultés sur les plans médiatique et psychologique, en diffusant des informations trompeuses et en présentant les faits de manière déformée, contribuant ainsi à aggraver les crises et à accroître la méfiance entre les citoyens et les institutions de l’État.
L’un des moyens les plus importants pour faire face à ces guerres consiste à garantir une transparence totale de la part des États dans la présentation des faits et la mise à disposition d’informations exactes aux citoyens. Nous vivons en effet dans un monde ouvert où il est devenu impossible de dissimuler durablement une information ou un événement, compte tenu de la propagation des réseaux sociaux qui diffusent les nouvelles, les images et les vidéos au moment même où les événements se produisent.
Quant au moyen le plus puissant pour lutter contre les mensonges et les rumeurs, il s’agit de la sensibilisation. C’est précisément l’objectif que j’ai choisi comme titre de mon article d’aujourd’hui, convaincu de l’importance de construire une société capable de distinguer la vérité de la désinformation, ainsi que l’information vérifiée de la rumeur malveillante.
Pour que les efforts de sensibilisation atteignent leurs objectifs, il est nécessaire de choisir les moyens les plus adaptés pour toucher les différentes catégories de la société, en particulier les nouvelles générations de jeunes. Beaucoup d’entre eux ont délaissé la lecture des journaux et des magazines ainsi que le suivi de la radio et de la télévision, et dépendent désormais presque entièrement des réseaux sociaux, devenus leur principale source d’information, malgré les risques liés à la propagation des mensonges, des rumeurs et des informations inexactes.
Malgré les efforts déployés par l’État pour utiliser les réseaux sociaux afin de répondre aux mensonges et aux rumeurs et de clarifier les faits, les capacités de ces initiatives ne sont souvent pas comparables à l’ampleur et à la puissance des bataillons électroniques adverses, ni aux moyens considérables dont ils disposent pour diffuser leurs contenus, influencer l’opinion et atteindre un grand nombre d’utilisateurs. C’est pourquoi la sensibilisation est devenue une nécessité nationale qui ne peut être reportée. Elle doit s’inscrire dans le cadre d’un plan organisé et méthodique garantissant qu’elle atteigne les citoyens de tous âges et de tous milieux culturels et sociaux.
Il est important que ces efforts commencent dès l’école, en consacrant chaque jour un court moment à la sensibilisation, même s’il ne s’agit que de cinq minutes pendant le rassemblement matinal des élèves. Ce temps pourrait être consacré à la présentation d’informations simples et exactes sur les questions nationales, les défis auxquels l’État est confronté et la manière de traiter les nouvelles et les informations diffusées sur les réseaux sociaux.
Il convient également de tirer profit des célébrations et des événements nationaux pour organiser des rencontres et des conférences dans les écoles et les universités, afin de renforcer la conscience nationale des étudiants et de les familiariser avec l’histoire de leur pays ainsi qu’avec les défis et les dangers auxquels il est confronté. Les universités, en particulier, accueillent une grande partie de la jeunesse qui représente l’avenir de l’État. Il ne faut donc pas les laisser à la merci des informations trompeuses auxquelles ils peuvent être exposés sur les réseaux sociaux, sans leur donner les outils nécessaires pour les vérifier et en comprendre les enjeux.
Convaincu de notre responsabilité envers notre jeunesse et soucieux de contribuer à la diffusion de la conscience nationale, j’ai saisi l’occasion de la célébration du cinquantième anniversaire de la glorieuse guerre d’Octobre pour visiter plus de 26 universités égyptiennes et donner des conférences aux étudiants sur les menaces et les défis qui entourent notre chère patrie.
J’ai été surpris par l’ampleur de la participation des jeunes à ces conférences et par leur degré d’interaction avec les sujets abordés et les discussions autour des informations présentées. Parmi les éléments qui ont particulièrement retenu mon attention figuraient les commentaires de nombreux étudiants à l’issue des conférences, lorsqu’ils ont affirmé qu’ils n’avaient jamais eu connaissance auparavant d’une grande partie de ces informations.
Je ne reproche donc pas aux jeunes de ne pas connaître ces faits et ces informations lorsqu’ils n’ont pas eu la possibilité d’y accéder par l’intermédiaire de moyens et d’outils adaptés à leur époque, à leurs centres d’intérêt et à leur manière d’acquérir des connaissances. La responsabilité ne repose pas uniquement sur les jeunes, mais également sur les institutions chargées de la sensibilisation, de l’éducation, des médias et de la culture, qui doivent rechercher des moyens plus efficaces pour les atteindre.
C’est pourquoi les efforts de sensibilisation doivent également s’étendre aux jeunes et aux familles à travers les centres de jeunesse et les clubs répartis dans les différents gouvernorats. Ces établissements constituent des lieux importants pour établir un contact direct avec les citoyens et organiser des rencontres, des conférences ainsi que des activités culturelles et nationales.
Il ne faut pas non plus négliger le rôle important des lieux de culte dans la diffusion de la sensibilisation, la correction des idées reçues et l’explication des risques auxquels la sécurité nationale de l’État est confrontée. J’ai été particulièrement heureux de l’initiative du ministre des Awqaf visant à organiser des salons culturels destinés aux prédicateurs dans tous les gouvernorats d’Égypte, afin de les sensibiliser aux risques pesant sur la sécurité nationale et de renforcer leur rôle dans la transmission de connaissances exactes aux citoyens. J’ai eu l’honneur de participer à la première séance de ce salon culturel dans le gouvernorat du Caire.
Il ne faut pas davantage négliger le rôle que peuvent jouer les associations et les organisations de la société civile, compte tenu de leur capacité à communiquer et à interagir directement avec les différentes catégories de la société et à sensibiliser leurs membres, notamment les jeunes, aux questions nationales et aux défis auxquels l’État est confronté.
Les palais de la culture répartis dans toutes les régions de l’Égypte constituent également des outils importants dont il convient de tirer profit au cours de la prochaine période, en les transformant en plateformes efficaces de sensibilisation, à travers des méthodes attrayantes et éclairées. Cela pourrait se faire par l’organisation de conférences, de rencontres et d’événements culturels contribuant à développer la conscience des citoyens et à leur faire comprendre la réalité des événements et des évolutions qui les entourent.
L’importance de ces efforts est encore plus grande aujourd’hui, alors que l’Égypte fait face à de violentes campagnes visant sa sécurité et sa stabilité, cherchant à influencer la conscience des citoyens et à provoquer des divisions au sein de la société. La diffusion de la sensibilisation et le renforcement de la confiance entre le peuple et les institutions de l’État constituent donc une nécessité fondamentale pour protéger la sécurité nationale et préserver la cohésion du front intérieur.
En définitive, le véritable espoir repose sur le peuple égyptien, qui a démontré tout au long de sa longue histoire sa capacité à distinguer la vérité du mensonge et l’information exacte de la rumeur malveillante. Ce peuple a traversé de nombreuses batailles et de violentes campagnes, depuis la guerre de 1956, en passant par la défaite de 1967 et les défis et difficultés qui ont suivi, jusqu’à la grande victoire de la guerre d’Octobre 1973.
L’histoire de l’Égypte confirme que la puissance d’un État ne se mesure pas uniquement aux armes et aux capacités militaires ou économiques dont il dispose, mais également au niveau de conscience de son peuple, à sa cohésion et à sa capacité à faire face aux tentatives de désinformation et de remise en question. Un peuple conscient constitue la première ligne de défense de sa patrie et la véritable garantie de la stabilité de l’État et de sa capacité à surmonter les crises et les défis.
La sensibilisation n’est donc pas simplement une responsabilité médiatique ou culturelle, mais une responsabilité nationale et sociale partagée, ainsi qu’une nécessité pour protéger l’Égypte et préserver sa sécurité et sa stabilité face aux guerres de quatrième et de cinquième génération.
Discover more from المنتدى الدولى للصحافة والإعلام GFJM
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
